Zbaví mediální propaganda Humla svéprávnosti? Co je to extrémismus či fanatismus?

bloger_752

Na začátku se prosím podívejte na následující rozhovor pana Humla s madam Drtinovou. http://video.aktualne.cz/dvtv/konspirator-huml-nevidim-ruskou-invazi-na-ukrajine/r~51d91584344911e49cb9002590604f2e/

Nebo třeba na reportáž 168 hodin ČT: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10117034229-168-hodin

A samozřejmě nesmí chybět vyhulenec J.X Doležal a Reflex: http://www.reflex.cz/clanek/komentare/58736/jiri-x-dolezal-prosim-zakonodarce-nechte-vysetrit-humla.html

Samozřejmě jsem nevyjmenoval všechno, tak ještě přihodím Mladou frontu, kde se 2.9 psalo:  „Konspirační teorií Stanislav Huml plivl do tváří obětem násilí“

Na příkladu pana Humla můžeme krásně vysledovat současný trend naší „demokracie“. Ten spočívá v tom, že pokud má někdo vlivnější jiný názor než stádo (střední proud), začne se klasifikovat jako pomatenec a jeho výroky jsou údajně ostudou pro celou ČR. Drtinová dokonce argumentuje  šířením poplašné zprávy, což je vzhledem k tomu, že stále nebylo oficiálně ukončeno vyšetřování pádu letadla nad Ukrajinou, velmi podivné. Proč by pan Huml nemohl říct veřejně svůj názor? Copak toto je nějaká demokracie nebo snad svoboda slova? A proč paní Drtinovou tak hrozně bolí, že sdílí své příspěvky na facebooku?

Jak na takového ptáčka, který se rozhodl, že nebude papouškovat omílané fráze a zapojí širší pohled a souvislosti? Samozřejmě účelová diskreditace, jak jinak. Mediální stoka vytáhne úplně vše na co přijde, aby si stádo (naprosto demokratické a svobodně kriticky uvažující ) řeklo, co to je za starého komunistu, který chce brát chloubě našich televizních obrazovek občanství. ( Kvitová co daní v daňovém ráji Monaku )

Velmi trefné poznámky pana Humla na adresu ČT o neodvysílaných dokumentech o 11. září se pro úslužné tzv. reportéry míjí účinkem. Každý, kdo jen trochu samostatně přemýšlí, musí totiž zcela nezávisle (kritickým myšlením) přijít na to, že s 11/9 toho není v pořádku až křečovitě mnoho a pokud se dá mluvit o šílené konspirační teorii, tak asi nejvíce sedí toto přízvisko na oficiální verzi, která je šílená až běda. Nicméně o tom jsem psát nechtěl.

Zamysleme se prosím nad naší demokracií a svobodou. Často se používá projev extrémismus, je pan Huml tedy šílený extrémista, protože se odvážil nehrbit před EU a USA a vyslovil svobodný názor? Zde je podle Wikipedie pojem extremismus: Extremismus je termín, jímž bývají označovány jednání, ideologie či skupiny mimo hlavní (střední) proud společnosti, kterým je připisováno porušování či neuznávání základních etických, právních a jiných důležitých společenských standardů, zejména ve spojení s verbální nebo fyzickou agresivitou, násilím nebo hrozbou násilí, historickým revizionismem, sociální demagogií, motivované zejména rasovou, národnostní, náboženskou, třídní nebo jinou sociální nenávistí. 

Nevím jak vám, ale mě tato definice naprosto jasně sedí na zhovadilé reportéry a mediální tlačenku (až na ten hlavní proud samozřejmě). Média- tedy ty skutečně svobodná- by přece měly vždy dávat veřejný prostor rozličným názorům a postojům a to i těm tzv. extrémním. Jedině pak se dá mluvit o demokracii a svobodě. Tato propagandistická mašinérie se nijak neliší od metod minulých režimů. Díky Bohu za Internet, který je posledním, skutečně svobodným, mediálním a informačním prostředníkem.

 

 

3 thoughts on “Zbaví mediální propaganda Humla svéprávnosti? Co je to extrémismus či fanatismus?

  1. Nevěřícně jsem zírala na doporučený záznam TV debaty , kde si paní Drtinová pozvala hosta pana Humla a pak se k němu chovala jako k politickému vězni u výslechu… ta arogance jednání, neustálé skákání do řeči, osočování…. už jenom chyběly rajtky a bič. Ani se mi nechtělo věřit. Bydlím už 14 let v zahraničí, takže mi vývoj v Česku trochu uniká, ale u tohoto záznamu jsem se zhrozila. Ta paní působila dojmem vystresovaného jedince v časové tísni… co se to v České republice děje, že už nikomu zřejmě nevadí, že se před zraky celého národa takhle jedná s poslancem-právníkem-hostem TV ? Jakpak se asi jedná pak s těmi méně důležitými ??? Kde je slušnost ???


    1. Paní Zdeno, velmi děkujeme za váš komentář. Ano, je to hodně smutné, že se ani nikdo veřejně neozve na protest proti takovému jednání ze strany „nezávislých“ médií. Díky za postřeh a přejeme vše dobré :)



Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>